死刑過後，到底解決了什麼。
這是一個很沉重且爭議的話題。但是這深沉的黑暗，讓我無法不去觸碰。
------------------------
昨晚，在馬英九宣稱520前不會執行其死刑，以及法務部長羅瑩雪宣稱一切會按照程序的前提下，一個犯人被以違反程序的方式快速槍決。
執行前並未通知家屬及委任律師。
-----------------------
每個人，都可以依照自己的意識，去自由選擇怎樣看待這件事情。
但，我認為這件事情有兩種層面需要思考，
第一層，關於執行方式
第二層，關於心態
對我而言，我支持鄭傑被判處極刑。
他殺了好多人，罪證確鑿，死刑定讞。
但如果這「異常快速」的執行是為了滿足社會某些族群的獵巫爽感，或著是有其他政治行政考量，我不能接受這個執行。
比方有人謠傳這個不合理的執行，是為了讓新聞充滿這件事情，而掩蓋這個。
《巴拿馬文件》資料庫上線 20萬家離岸公司現蹤 台灣2906家入列
http://www.storm.mg/article/116044
------------------------
我絲毫沒有要英雄化殺人犯鄭捷的意思。按照法律，他就是個犯人。我也沒有辦法討論廢死不廢死，身為醫生/公衛學者，我考慮的層面會比較多一點。法律、人權、生命、正義。而至今我沒有自己的定論，這是個兩難的議題。
但，我絕對不會去「享受」這個人的死刑執行，特別是那些開心拍手大笑說「殺的好，爽!!!」的言論。
我沉痛地做不到。
我會思考，我們所自豪的進步社會的關懷網絡、家庭、學校，為何一次又一次的抓不住他，讓他的人性完全壞掉。
我會思考，當社會壞掉，有一就會有二。
然後，我們看到了很多模仿犯。以及內湖女童割喉案。
然後，希望不要，但，也許還有…
------------------------
執行死刑「可能」是該做事情的「其中之一」，但是這沒有解決太多問題。
社會依舊高壓、殘破。
而且我們真的達到懲罰的效果了嗎？
鄭捷不是本來就是因為想死而不敢自殺，而犯案嗎。
一切，不是都按照他所希望的在進行嗎。
死刑過後，到底解決了什麼。何等諷刺。
------------------------
最後，我想請大家看看這段影片。其中的思辨背景並不能套用在鄭捷身上，因為他罪證確鑿。但是，關於何謂正義、民意的思考，現在歷歷在目。
https://www.youtube.com/watch?v=aYzh7mr9cOU
------------------------
我以為，人類打著正義之名，卻本著其他目的而享受著別人的死亡，是上個世紀的故事了。
民心是很可怕的。我回想起一些故事。
獵殺女巫的年代，一群人的捕風捉影謠言可以輕易的讓一個無罪的婦女被處刑燒死。
傳染病流行的年代，一群人的恐懼可以輕易的讓一個未染病的家庭，門窗用石頭封死，讓他們餓死燒死。
網路的年代，一群人螢幕鍵盤的動作，可以讓一個人徹底身敗名裂，自殺身亡。
------------------------
是故，單純用舊圖來抒發一下。
再次強調，我絲毫沒有要英雄化殺人犯鄭捷的意思。
我認同他是個死刑犯。
但，我第一無法接受我們國家用這種方式執行他的死刑。第二，我絕對不會去「享受」這個人的死刑執行。
會寫下這篇，是希望能給大家多一次檢視自己價值觀的機會。
盲從和任憑情緒暴走，只是民粹。
怎樣想都好，但是至少要清楚自己是怎樣想的。
我希望大家能冷靜地看待這件事情，如果有我認為太激烈，或是我認為會影響太多人閱讀情緒的留言。
請見諒我會直接刪除。
誰叫我是個S。
--------------------沉痛地延伸閱讀------------
鄭捷槍決 受害者陳家慧：錯愕！政治操弄
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1692205
Search